CAMARA DE APELACIONES EN LO COMERCIAL -JURISPRUDENCIA-
«Q. A. SA S/QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION POR (MURESCO SA)»
Expediente Nº 035336/12 FJM
Juzgado N° 12 - Secretaría Nº 23
Buenos Aires, 27 de agosto de 2013.
CAMARA DE APELACIONES EN LO COMERCIAL -JURISPRUDENCIA-
Juz. 21 - Sec. 42. JMB.
035909/2011
C F. A. C.P/ SU DEFENSA C/ L. S. C. LTDA DE SEGUROS GENERALES S/ ORDINARIO
Buenos Aires, 21 de agosto de 2013.
CAMARA DE APELACIONES EN LO COMERCIAL -JURISPRUDENCIA-
«F. S.A. S/ Quiebra»
Expediente Nº 8117.11 Juzgado N° 2 Secretaría Nº 3
Buenos Aires, 15 de agosto de 2013.
Y VISTOS:
CAMARA DE APELACIONES EN LO COMERCIAL -JURISPRUDENCIA-
T. SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACIÓN (POR GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES)»
Expediente Nº 14619/13
Juzgado N° 6 - Secretaría Nº 12
Buenos Aires, 22 de agosto de 2013.
CAMARA DE APELACIONES EN LO COMERCIAL -JURISPRUDENCIA-
Expte. nº 20627/08
SENTENCIA DEFINITIVA Nº 75799 SALA V. AUTOS: “PEREZ ELIDA ADRIANA C/ ZORRILLA SAMANIEGO ESTELA S/ CONSIGNACION” (JDO: 5)
En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, capital federal de la República Argentina, a los 29 días del mes de noviembre de 2013, se reúnen los señores jueces de la Sala V, para dictar sentencia en esta causa, quienes se expiden en el orden de votación que fue sorteado oportunamente; y EL DOCTOR OSCAR ZAS dijo:
JURISPRUDENCIA - CAMARA DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
En Buenos Aires a los 3 días del mes de septiembre de dos mil trece, reunidos los Señores Jueces de Cámara en la Sala de Acuerdos fueron traídos para conocer los autos: «H. S.A. C/ B. M. B. S.A. S/ ORDINARIO»
(Expte. N° 48.104/06; Juzg. 12, Sec. 23), en los que al practicarse la esinsaculación que ordena el artículo 268 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación resultó que la votación debía tener lugar en el siguiente orden: doctores Garibotto, Villanueva y Machin.
Estudiados los autos la Cámara plantea la siguiente cuestión a resolver:
CAMARA DE APELACIONES EN LO COMERCIAL -JURISPRUDENCIA-
En Buenos Aires a los 3 días del mes de septiembre de dos mil trece, reunidos los Señores Jueces de Cámara en la Sala de Acuerdos fueron traídos para conocer los
autos: «H. S.A. C/ B. M. B. S.A. S/ ORDINARIO»
(Expte. N° 48.104/06; Juzg. 12, Sec. 23), en los que al practicarse la esinsaculación que ordena el artículo 268 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación resultó que la votación debía tener lugar en el siguiente orden: doctores Garibotto, Villanueva y Machin.
Estudiados los autos la Cámara plantea la siguiente cuestión a resolver:
CAMARA DE APELACIONES EN LO COMERCIAL -JURISPRUDENCIA-
«DADI JORGE MARIA S/ Pedido de Quiebra por
(SCHIANTARELLI ANGEL ADOLFO)»
Expediente Nº 8263.12 Juzgado N° 9 - Secretaría Nº 17
Buenos Aires, 26 de septiembre de 2013.
Y VISTOS:
CAMARA DE APELACIONES EN LO COMERCIAL -JURISPRUDENCIA-
SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nº 50.718 CAUSA Nº
36.652/2010 SALA IV “DA SILVA MARÍA ELENA FATIMA P/ SI Y EN REPRESENTACIÓN DE SUS HIJOS MEN. LEANDRO JOSÉ Y GABRIEL ANTONIO GARCÍA C/ MAPFRE ARGENTINA ART S.A. Y OTROS S/ ACCIDENTE- ACCIÓN CIVIL”JUZGADO Nº 41.
Buenos Aires, 20 DE DICIEMBRE DE 2013
VISTO Y CONSIDERANDO:
CAMARA DE APELACIONES EN LO COMERCIAL -JURISPRUDENCIA-
JMB.
Juz. 9 - Sec. 18.
040466/2010
RED ARGENTINA DE CONSUMIDORES (ASOC CIVIL) C/ BANCO PATAGONIA SA S/ SUMARISIMO
Buenos Aires, 30 de Agosto de 2013.-
Y VISTOS:
|