Atención al público y publicaciones:

San Martín 50, Piso 4, Of. 34/36 (1004) CABA

Buenos Aires, Viernes 10 de Agosto de 2012
AÑO: LXXX | Edicion N°: 20619


Ley_19550
Ley_22315
Decreto_1493
Publicidadlateral
Publicidadlateral
Publicidadlateral
Publicidadlateral
Publicidadlateral
LEY DE RIESGOS DEL TRABAJO (Ley 24.557)
OFICINA DE JURISPRUDENCIA ACTUALIZACIÓN ABRIL 2012 INDICE (Jurisprudencia de la CSJN, CNAT y Juzgados de Primera Instancia) 6.- Prestaciones dinerarias. Ley original y reformas. Decretos 1278/00, 410/01 y decreto 1694/09. c) Renta periódica. Inconstitucionalidad. Pago único. Topes. c) Renta periódica. Inconstitucionalidad. Pago único. Topes. Ley de Riesgos del Trabajo. Inconstitucionalidad del tope del art. 11 4 c). Aplicación retroactiva del Decreto 1694/2009. Aun cuando el accidente que costara la vida del trabajador hubiera acaecido con posterioridad a la publicación en el Boletín Oficial del Decreto 1694/2009, ello no impide que pueda aplicarse el art. 1° de dicho decreto y declararse la inconstitucionalidad planteada contra el tope previsto en el art. 11 4 c) de la L.R.T.. Ello así, conforme lo resuelto por la C.S.J.N. en la causa: “A.R., E. c/ ANSES” de fecha 3 de noviembre de 2009, sobre la base de la finalidad protectora de las disposiciones que regulan la seguridad social, y la finalidad del legislador de promover la progresividad de los derechos sociales. CNAT Sala VII Expte. N° 18.642/09 Sent. Def. N° 42.875 del 19/08/2010 “O., A.V.p/si y en representación de sus hijos menores c/ART I.SA s/acción de amparo”. (Ferreirós – Rodríguez Brunengo). En el mismo sentido, Sala VII Expte N° 29.761/09 Sent. Def. N° 43.984 del 30/11/2011 “A., J.V.c/ M.A.ART S.A. s/accidente – acción civil” (Ferreirós – Rodríguez Brunengo) y Sala VII Expte N° 1023/2010 Sent. Def. N°44.172 del 29/2/2012 “A., D.N.c/ P.A.de Riesgos del Trabajo S.A. s/accidente – ley especial” (Ferreirós – Rodríguez Brunengo).


Ley de Riesgos del Trabajo. Trabajador fallecido. Solicitud de abono de la indemnización en un pago único. Trámite de sumarísimo o amparo.
Corresponde imprimir el trámite sumarísimo o el del amparo (según si el sujeto pasivo de la pretensión sea un ente privado o público), a la causa en la que el cónyuge e hijo del trabajador fallecido como consecuencia de un accidente de trabajo, reclaman que se les abone en un solo acto la prestación a la que alude la ley 24557, prescindiendo del sistema de renta que fuera juzgado inconstitucional por el Alto Tribunal en la sentencia dictada el 26/10/2004 en los autos “M., J.A.c/A.SA Aseguradora de Riesgos del Trabajo s/accidente ley 9688” (Fallos 327:4607). La pretensión encuadra en lo previsto en el art. 43 de la C.N. y la esencia del reclamo justifica un trámite celérico, al estar vinculada a la incapacidad del trabajador y a un sistema que mediatiza el cobro del resarcimiento. (Del dictamen del Fiscal General, al cual adhiere la Sala).
CNAT Sala IV Expte. N° 27.331/2010 Sent. Int. Nº 47.573 del 22/09/2010 “Leale, Angélica Mabel y otro c/Administración Nacional de Seguridad social s/acción de amparo”.

Datos suministrados por: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Domicilio Editorial: Lavalle 1554, 4º piso, (1048) C.A.B.A.-

Visitante N°: 26644554

Publicidadlateral
Publicidadlateral
Publicidadlateral
Publicidadlateral
Publicidadlateral