Av. Cabildo 1690 (PA. PB 1º PISO Y SOTANO, P.U. José Hernandez 2410) C.A.B.A.
COMPAÑÍA GENERAL DE COMBUSTIBLES S.A. - TRANSCOGAS INVERSORA S.A.
ELLERSTINA S.A.
CAPITEL SERVICIOS FINANCIEROS S.A. (Antes The Boston Investment Group S.A.)
TRANSPORTE AUTOMOTOR PLAZA S.A.C. E I.
CONCOCATORIAS A ASAMBLEAS
PERIMETRAL LOS CEDROS S.A.
TRANSFERENCIAS DE FONDOS DE COMERCIO
Av. Belgrano 1314, C.A.B.A.
FUSION POR ABSORCION
COLEGIO SAN EDUARDO S.A. - PROSPORT EVENTOS S.A.
JURISPRUDENCIA DE LA CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
Sumario: Contrato de Compraventa de Mercaderías: Cobro de Facturas – Entrega y Recepción de Mercadería. Libros de Comercio: Registración de Facturas Impagas – Acreditación. Demandada no presentó sus Libros – Sustracción de Libros – Art. 63 del Código de Comercio.CAUSA: PLASMARE S.A. c/ BIONOR S.R.L. s/ ORDINARIO
FALLO: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL“...la demandada no sólo no presentó los libros en el momento procesal oportuno sino que, además, tampoco produjo elemento probatorio convincente tendiente a acreditar la realidad de la declaración efectuada en sede policial con relación a la existencia del ilícito denunciado. En este punto, debe tenerse en cuenta que la denuncia policial invocada -dando cuenta del robo de la documentación de la demandada- no es elemento de prueba idóneo en tanto la exposición es levantada asentándose los dichos por el propio declarante. Por ello, resulta verdaderamente insuficiente la afirmación de ésta respecto al robo que dijo ocurrió el 6/6/03, sin que se agregue ningún elemento de juicio que permita tener por acreditado de modo indubitable el alegado robo (art. 377 del Código Procesal).”
“...la situación de autos será claramente aprehendida por lo dispuesto por el art. 63, tercer párrafo, del Código de Comercio, en cuanto prescribe que los libros de comercio hacen prueba a favor de sus dueños, cuando el adversario no presente asientos en contrario hechos en libros arreglados a derecho u otra prueba plena y concluyente. En otras palabras, los libros de la actora acreditan su derecho frente a la inexistencia de los libros llevados en legal forma por la demandada...”
“Y si bien es cierto que lo dispuesto por el art. 63, tercer párrafo, del Código de Comercio no necesariamente basta para decidir la controversia a favor de la parte contraria a la que no lleva libros arreglados a derecho en el sub lite existe prueba corroborante de la pertinencia de esa solución.”
